Résidence des données · Profils de modèles

Choisir les modèles, documenter les conditions de traitement.

Levelia permet de préparer des profils de modèles explicites pour les futurs recrutements, puis de les figer au lancement. Le choix d’un fournisseur ne suffit pas à établir la résidence des données ou la qualité de l’évaluation. Ces conditions doivent être qualifiées pour le cas métier, le compte et les points d’accès retenus.

Versions fixes par rôleProtocole figé au lancementRésidence à documenterQualification métier à réaliserDémonstration fictive
L’enjeu

Un arbitrage assumé, pas un choix caché.

Les réponses et les livrables peuvent contenir des données personnelles. Éviter de transmettre des champs d’identité ne garantit pas l’anonymat : un candidat peut mentionner son nom ou une autre information identifiable dans son texte. Le cadrage doit donc porter sur les contenus, les traitements et leurs destinataires.

Le stockage applicatif et les appels aux fournisseurs sont des étapes distinctes. Leurs conditions de résidence, de conservation, d’entraînement et de transfert doivent être documentées avant de répondre à une exigence de souveraineté. La traçabilité des profils aide à contrôler ce choix, sans valider à elle seule la méthode d’évaluation.

Le choix, résumé
Anthropic ou Mistral : profils explicites par rôle
Version, paramètres et point d’accès préparés
Mistral : point d’accès régional UE contrôlé
Résidence complète : justificatifs à qualifier
Qualité et équivalence : aucune attestation publiée ici
Contenus candidats : données personnelles possibles
Historique : provenance connue ou limite signalée
Comparatif honnête

Deux voies de configuration, les mêmes exigences de qualification.

Ce tableau décrit les choix de configuration et les vérifications nécessaires. Il ne classe pas les fournisseurs et ne certifie ni la résidence complète ni une équivalence de mesure.

CritèreProfils AnthropicProfils Mistral
Modèles et rôlesProfils Anthropic : versions choisies séparément pour les rôles du recrutement.Profils Mistral : versions choisies séparément, avec un point d’accès régional UE autorisé.
Qualité de l’évaluationQualification à réaliser sur le cas métier, les critères et les versions retenues.Même exigence de qualification ; aucune équivalence entre fournisseurs n’est attestée.
Résidence du traitementÀ vérifier pour le compte, le point d’accès, les sous-traitants et les contrats utilisés.Le point d’accès régional est une condition technique ; la résidence complète reste à documenter.
Conservation et entraînementConditions du compte et du contrat à vérifier avant activation.Conditions du compte et du contrat à vérifier avant activation.
Effet d’un changement de défautLes futurs recrutements capturent les nouveaux profils ; les protocoles lancés restent figés.Même règle ; une incompatibilité de fournisseur bloque explicitement la poursuite.
HistoriqueLes traces connues sont conservées ; une provenance absente n’est pas reconstituée.Aucun traitement en UE ni version actuelle n’est attribué rétroactivement.

Un point d’accès régional contrôlé et un modèle identifié sont des conditions techniques. Les garanties applicables exigent des preuves contractuelles et une qualification du fonctionnement réel.

Comment ça marche

Un choix préparé, puis conservé par recrutement.

Les défauts d’administration préparent les futurs recrutements. La confirmation conserve les profils choisis ; les passations en cours et les résultats historiques ne sont pas réécrits par un changement de défaut.

ÉTAPE · 01

Choisir des profils explicites

L’administration prépare des versions fixes par fournisseur et par rôle : analyse, génération, simulation, restitution et configuration de l’outil candidat. Cette configuration ne prouve pas la disponibilité d’un outil dans une ancienne épreuve.

Versions fixes, sans alias mobile
Rôles réglés séparément
Disponibilité contrôlée
→ conditions fournisseur à qualifier
ÉTAPE · 02

Figer le protocole au lancement

Le recruteur consulte les profils préparés avant confirmation. Le recrutement conserve cette copie pour ses passations et reprises. Un changement de défaut prépare les recrutements futurs, sans recalculer les résultats historiques.

Profils copiés à la préparation
Copie figée à la confirmation
Reprises avec le même protocole
→ aucun remplacement silencieux
ÉTAPE · 03

Lire la provenance et ses limites

Les restitutions identifient les modèles associés au protocole et les traces disponibles. Un modèle demandé et un modèle effectif connu sont distingués. Une provenance manquante ou un outil indisponible est signalé.

Versions visibles dans les restitutions
Provenance connue ou absente
Écarts fournisseur tracés
→ aucun historique inventé
Démonstration fictive

Explorer la méthode et les limites de chaque observation.

Deux passations marketing fictives illustrent la lecture des critères, des sources et de leurs limites. Aucun fournisseur n’a exécuté leur analyse. Ces exemples ne sont ni des résultats candidats réels, ni une certification, ni une preuve de qualité ou de résidence d’un modèle.

Illustration expérimentale : chaque observation ouvre sa source exacte et indique ce qu’elle permet ou ne permet pas de conclure.
Explorer les exemples fictifs →
Étude dédiée

Cadrer un environnement adapté à vos exigences.

Les besoins de moteur dédié ou d’hébergement dans votre environnement se discutent lors d’une étude de faisabilité. Le périmètre, les conditions fournisseur et la qualification métier doivent être établis avant toute proposition d’activation.

Périmètre
Un besoin à cadrer
Un moteur dédié peut être étudié avec vos équipes, sans présumer sa disponibilité ni sa qualification.
Résidence
Des conditions documentées
Compte, point d’accès, stockage, sous-traitants, transferts et conservation doivent être vérifiés ensemble.
Déploiement
Un environnement à étudier
Un hébergement dédié ou dans votre environnement exige une étude technique et de sécurité préalable.
Méthode
Une qualification à réaliser
Le pilote marketing et communication doit établir les limites des critères et des versions retenues. Aucun résultat de parité n’est annoncé.
FAQ Souveraineté

Les questions de votre DPO avant d’arbitrer.

Le nom du fournisseur garantit-il la résidence des données ?+
Non. La résidence dépend du point d’accès réellement utilisé, du compte, des contrats, de la conservation et des sous-traitants. Les nouveaux profils Mistral utilisent un point d’accès régional UE contrôlé ; cela ne constitue pas une attestation de résidence pour toute la chaîne ni pour les appels historiques.
Comment exprimer une exigence de traitement en UE ?+
Le cadrage doit préciser les traitements concernés et recueillir les justificatifs du fournisseur avant activation. Les profils de modèles rendent le choix technique explicite, sans remplacer cette qualification contractuelle et opérationnelle.
Les fournisseurs donnent-ils une qualité équivalente ?+
Aucune équivalence ni supériorité de qualité n’est attestée ici. La qualification doit porter sur le cas métier, les critères, les versions et leurs limites. La démonstration publique est fictive et ne présente aucune analyse fournisseur exécutée.
Un changement de modèle modifie-t-il les recrutements lancés ?+
Les changements de défaut concernent les recrutements futurs. Le protocole préparé est figé à la confirmation ; les résultats historiques restent conservés. Une provenance ancienne absente est signalée et ne reçoit pas automatiquement les versions ou les conditions actuelles.

Choisissons ensemble votre moteur d’évaluation.

Définissons vos exigences avec vos équipes RH, DPO et sécurité : rôles des modèles, résidence, conservation, preuves attendues et qualification du pilote marketing et communication.